Sí, un tiempo más — pero cada vez menos. Aquí está por qué, y cuánto.
Las réplicas están disminuyendo
Para mañana, miércoles, 22 de julio:
Unas 4 réplicas de magnitud 2.5 o más que podrían sentirse
Es lo más probable. El número exacto no se puede saber: podrían ser entre 1 y 8.
¿Y una fuerte (magnitud 4 o más, de las que se sienten claramente)? La probabilidad para mañana es de 11%.
Que la tierra siga moviéndose es normal después de un terremoto de esta magnitud, y puede durar semanas o meses. Lo importante es que la cantidad va bajando.
Próximos 7 días
24 réplicas aprox. (entre 15 y 35)
Al menos una fuerte (M4+): 50%
Al menos una muy fuerte (M5+): 6%
Próximos 30 días
77 réplicas aprox. (entre 61 y 95)
Al menos una fuerte (M4+): 89%
Al menos una muy fuerte (M5+): 19%
373 réplicas de magnitud 2.5+ en 26 días. La línea es la curva de decaimiento (ley de Omori, 1894): no estamos adivinando el futuro, estamos prolongando una curva que ya se está midiendo.
Los primeros días salen en gris y no se usan para el cálculo: tras un sismo M7,5 los sismógrafos se saturan y los temblores pequeños no llegan a registrarse. Incluirlos daría un resultado imposible (réplicas «aumentando»).
¿Dónde es más probable?
Las zonas más oscuras concentran más probabilidad de réplicas en los próximos 7 días — son las áreas donde la falla ya se rompió y sigue acomodándose. Toca una celda para ver su probabilidad. Esto no predice el lugar de un sismo: reparte en el mapa el mismo número que pronosticamos arriba.
¿Y el resto del país?
El mapa de arriba solo habla de la secuencia de este terremoto. Venezuela tiene otras fallas activas todo el año — Boconó (Andes), El Pilar (Oriente), Perijá (Zulia) — con su propia probabilidad de fondo, calculada sobre 65 años de catálogo histórico. Esto no predice sismos: dice dónde la probabilidad está elevada respecto a lo normal esta semana.
Método: fondo histórico del catálogo ISC (1961–2026, sismos corticales M4,5+, réplicas descontadas con las ventanas de Gardner-Knopoff) más el agrupamiento de los últimos 30 días en cada falla. Se emite un pronóstico semanal por zona, verificado con el mismo marcador público — hoy en fase de prueba (modelo en sombra) mientras acumula historial. Ver los últimos sismos.
¿Por qué contamos 373 réplicas y el gobierno 1222?
Porque no contamos lo mismo. FUNVISIS detecta temblores diminutos, de magnitud 1,5 — imperceptibles, que solo ve un sismógrafo. Por eso su cifra es mayor. Pero solo publica los de magnitud 2.5 o más, y los que no publica no están en ninguna fuente a la que podamos acceder.
Así que trabajamos con lo que sí es completo: todas las réplicas de magnitud 2.5 en adelante. Es lo correcto — contar por debajo de ahí sería contar lo que el catálogo deja de ver, no lo que ocurre.
Verificación pública
Cada pronóstico queda registrado antes de que ocurra nada y no puede modificarse después. Este es su historial de acierto, comprobable por cualquiera.
83.3% de acierto (5 de 6)
Cada pronóstico se verifica 36 horas después de cerrar su periodo — cuando ya se registraron todos sus sismos — y el resultado se publica cada mañana alrededor de las 8:15 (hora de Venezuela). El de cada día se emite la noche anterior; los de la semana, cada lunes; los del mes, el día 1.
1.10
Decaimiento (p de Omori)
1.03
Valor b (Gutenberg-Richter)
M2.2
Magnitud de completitud
373
Réplicas registradas
Lo que esto NO es
Esto no predice terremotos. No dice el día, ni la hora, ni el lugar. Dice cuántas réplicas se esperan, no cuál — igual que se puede saber cuánta gente enfermará este invierno sin saber quién.
Las réplicas sí se pueden pronosticar porque la falla ya se rompió y estamos midiendo cómo se apaga. El terremoto principal no se puede predecir, y lo comprobamos con nuestros propios datos: sobre 66 años de catálogo, las señales que se proponen como aviso (más actividad, o silencio sísmico) producen entre un 99% y un 100% de falsas alarmas.
La autoridad oficial es FUNVISIS. Ante una emergencia, sigue siempre las fuentes oficiales.
Catálogo histórico: 298.311 sismos (1960–2026) del International Seismological Centre, que incluye las soluciones de FUNVISIS. Secuencia en vivo: FUNVISIS, USGS y EMSC. Método: Omori (1894) para el decaimiento; Gutenberg-Richter con estimador de máxima verosimilitud de Aki (1965) para el valor b; probabilidades por magnitud al estilo del pronóstico operativo de réplicas del USGS; mapa por suavizado de la sismicidad reciente (malla de 0,1°, como el pronóstico semanal del INGV en Italia). Ver los últimos sismos.
